Laserfiche WebLink
   Building a legacy – your legacy.  701 Xenia Avenue South  <br /> Suite 300  <br /> Minneapolis, MN 55416  <br /> Tel:  763‐541‐4800     <br />      Fax:  763‐541‐1700  <br />  <br />  <br />Equal Opportunity Employer  <br /> wsbeng.com   <br />  K:\02029‐790\Admin\Docs\FEASIBILITY STUDY\OPTIONS CONSIDERED\Memo_MGrochala_051316.docx  <br />Memorandum  <br />  <br />To: Michael Grochala, City of Lino Lakes   <br />  <br />From: Katy Thompson, PE  <br />  <br />Date: May 19, 2016  <br />  <br />Re: Lino Lakes Northeast Drainage Area – Options Considered   <br /> WSB Project No.  02029‐790  <br />  <br />  <br />Below is a summary of the design options that have been considered to alleviate the drainage issues in  <br />the Northeast Drainage Area of Lino Lakes.  <br />  <br />SUMMARY OF OPTIONS CONSIDERED  <br />  <br />OPTION 1: USE EXISTING DRAINAGE SYSTEMS  <br />This option is further broken down into three alternatives, utilizing the existing Anoka County Ditches  <br />within the drainage area, Anoka County Ditch 55 (ACD55) and Anoka County Ditch 72 (ACD72).  The  <br />existing ditches have a 33‐foot easement, on center.    <br />  <br />Option 1A: Existing System to Remain In Place  <br />The existing system (Figure 1) is in need of maintenance, with RCWD having completed a study in 2014  <br />outlining system improvements.  The capacity of the system is not sufficient to develop the area as  <br />established in the City of Lino Lakes Comprehensive Plan.  For property owners to make improvements  <br />in this drainage area, per RCWD rules, they may need to dedicate up to 40% of their developable land  <br />for stormwater management, including ponding of back‐to‐back 100‐year flood events and infiltration  <br />requirements.  This area has tight soils and infiltration options are costly and limited.  Spray irrigation is  <br />temporarily being used to meet the requirements at the McDonald’s site until a regional BMP is  <br />constructed.  <br />  <br />The existing system does not provide treatment upstream of Peltier Lake which is classified as an  <br />impaired waterbody. Any proposed project must not impair water quality or flood storage within or  <br />downstream of Peltier Lake.  This option was not considered for further analysis.  <br />  <br />Option 1B: Outlet to Clearwater Creek  <br />This option considered the lands drained by ACD 55 to the east of I‐35E and proposed to reroute this  <br />drainage area south, via storm pipe, along the proposed Otter Lake Road extension, to Clearwater Creek  <br />(Figure 2).  This option benefits 710 acres, of which 495 are in Lino Lakes.  This option was not  <br />considered for further analysis in the feasibility study due to adverse impacts to Clearwater Creek,  <br />including increased discharge and potential bank erosion concerns.  <br />