Laserfiche WebLink
Mr. Michael Grochala  <br />May 19, 2016  <br />Page 2   <br /> <br />Option 1C: Direct Developed Runoff To ACD72  <br />This option would use the existing ACD 72 alignment south of Eagle Brook Church and north of 77th  <br />Street East (Figure 3) and would replace the existing drain tile with 72‐inch storm sewer to serve the  <br />study area.  This option would also include additional regional storage ponds to the west of Eagle Brook  <br />Church and on City‐owned parcels off of Rehbein Street.  Since the alternative is utilizing the existing  <br />alignment for ACD 72, there are existing easements in place and no additional acquisitions would be  <br />necessary.  <br />   <br />Unfortunately due to the existing topography along this alignment, a large portion of the study area on  <br />the west side would be unable to connect to the new storm sewer.  In order to benefit the entire study  <br />area, an additional outfall is still required.  This option was not considered for further analysis in the  <br />feasibility study.  <br />  <br />Option 1D: New Outfall with ACD72  <br />Due to the limitations of using the existing ACD72 alignment, a modification to Option 1A was  <br />considered.  This option continues to use the ACD 72 ditch system for the northern portion of the study  <br />area, but includes a new outfall to Peltier Lake (Figure 4).  This option would allow for the different  <br />timing of development within the watershed and facilitate the Watermark development in the short  <br />term, while providing flexibility for future development in the northern portion of the study area to tie  <br />into ACD 72 or the new outfall.  Additional analysis would be required to determine the ultimate pipe  <br />sizes to accommodate the entire drainage area through these two outlets.  <br />  <br />Option 1E: New Outfall with ACD 72 and ACD 55  <br />This option is the same as 1B, however would also use the available capacity in ACD 55 in the southern  <br />portion of the watershed for future development (Figure 5).  This option would need to be evaluated to  <br />ensure no adverse impacts to Clearwater Creek occur due to increased discharge through ACD 55, as  <br />well as to determine required pipe sizes.  <br />  <br />OPTION 2: NORTH OUTFALL  <br />This option aligns the new outfall to the north of the study area and would allow landowners to vacate  <br />some of the existing drain tile on their property in the interim condition, as well as require minimal  <br />easements and avoidance of existing wetlands. It does remove approximately 60 acres from the  <br />benefitted area and limits the siting of regional storage facilities (Figure 6).  <br />  <br />Option 2A: North Open Channel  <br />The initial alignment considered an open channel; however it was removed from consideration in the  <br />feasibility study due to concerns over cost and land acquisitions.  <br />  <br />Option 2B: North Storm Sewer  <br />The second north outfall option considered the same alignment, but using storm sewer, rather than an  <br />open ditch.  This reduces the amount of land acquisition necessary from 100‐feet, on center, to roughly  <br />70‐feet.  <br />  <br />OPTION 3: SOUTH OUTFALL  <br />This option would align the new outfall through existing wetlands and the reconstruction of Peltier Lake  <br />Drive along the final 700 feet of pipe (Figure 7).  This option would serve the entire study area; however,  <br />it may prove difficult for landowners south of Rehbein Street to tie into the new storm sewer along the  <br />southern border.  Land acquisition through this alignment would be less costly due to the presence of  <br />wetlands, than through the more developable upland area.  Care must be taken during installation not