Laserfiche WebLink
April 9, 2019  <br />Page 5  <br /> <br />As with the discussion of the addition on the front, staff would agree that the living  <br />space addition is appropriate in this location.  The addition maintains a 30 foot  <br />distance from Harding Street, and is supported by the same rationale for the  <br />encroachment toward 34th Avenue – reasonable use, neighborhood character, and  <br />practical difficulties.  In this case, the corner lot setback requirements and the  <br />common setback conditions along 34th Avenue (particularly the north side of the  <br />street) support some level of encroachment.  <br />  <br />Staff is concerned, however, with the placement of the proposed garage.  At 15.4  <br />feet, a vehicle parked in the driveway would extend into the public right of way, a  <br />problematic condition during snow plowing operations.  Moreover, the plan shows a  <br />proposed 12.9% grade for the new driveway.  While the City does not establish a  <br />specific maximum grade for driveways, this slope is only marginally functional.   <br />Many communities limit driveway grades to 10% or even less.  Moreover, parking  <br />and exiting a vehicle on a slope such as this can be difficult for some to negotiate.    <br />  <br />For the garage portion of the project, staff would recommend that any setback  <br />variance limit encroachment into the side yard to a point no less than 20 feet from  <br />the property line.  This distance provides a sufficient parking stall depth without  <br />encroaching into the right of way.  In this particular case, it would also have the  <br />benefit of reducing the driveway slope by extending the distance.  The additional  <br />driveway length would reduce the slope to less than 10% or so, a safer and more  <br />manageable condition.  <br />   <br />While the existing detached garage is closer to the property line than the proposed  <br />attached garage, and this is not an uncommon condition along the street for such  <br />garages, staff supports the greater setback to facilitate public safety, as well as  <br />improved functionality on the property in question.  <br />  <br />As such, staff recommends approval of the variance for a side yard setback  <br />encroachment as shown on the proposed plans for the living space (to a distance of  <br />23.4 feet from 34th Avenue), but recommends an amendment to the plan that  <br />moves the garage farther into the lot to a 20 foot setback – a ten foot variance from  <br />the 30 foot standard. The applicant should amend this aspect of the project on the  <br />proposed construction plans for the site.  <br />  <br />2. Representative Codes Referenced.  <br />Title XV Land Usage, Chapter 152 Zoning Code, Section §152.039 (E) Front yard apply to this  <br />proposal. City Code Section 152.039 (E) states the front yard must have a depth equal to the  <br />greater of 30 feet or a distance equal to the average of the front yard depths of the two  <br />adjacent lots.   <br />Title XV Land Usage, Chapter 152 Zoning Code, Section §152.04 (F) Side yards. Each dwelling  <br />must have 2 side yards, each having a width of at least 5 feet and having a combined width  <br />of at least 15 feet. Any side yard adjacent to a street must be at least 30 feet in width  <br />33